YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14796
KARAR NO : 2007/2252
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

…Gıda San. Tic.Ltd.Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 7. .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2005 tarih ve 107-357 sayılı hükmün Dairenin 7.7.2006 tarih ve 5983-11289 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalı , karar düzeltme dilekçesinde dairemizin onama ilamında ismi bulunan daire başkanı ve üyelerinin tümünü reddetmiştir. Davalının bu talebi mahiyeti itibariyle toplu red istemi niteliğindedir. Yargıtay Kanununun 39/son maddesinde, “daire ve kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemleri dinlenmez” hükmü mevcuttur. Davalının toplu ret isteminin dairemizin toplantısını engelleyen nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, davalının onama kararında ismi bulunan daire başkanı ve üyelerin reddine dair isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının karar düzeltme itirazlarınınREDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezası ile 27.00 YTL. red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.