Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/21527 E. 2012/16589 K. 18.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21527
KARAR NO : 2012/16589
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar aynı evde oturmakla birlikte, yaşamlarının ayrı olduğu ve davacının birliğin giderlerine katılmadığının gerçekleşmiş bulunması karşısında bu husus dikkate alınarak mahkemece davalının kendisi için tedbir nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davacının bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Tarafların müşterek çocuğu Sakine 02.12.1992 doğumludur. Bu çocuk için 22.06.2011 tarihli oturumda ara kararı ile “dava tarihinden geçerli olacak” şekilde tedbir nafakası takdir edilmiştir. Çocuğun karardan önce 02.12.2010 tarihinde ergin olduğu gözetilmeksizin nihai kararda bu çocuk için “karar kesinleşinceye kadar” tedbir nafakası tayin edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, dava reddedildiği halde kararın kesinleşmesinden sonra da iştirak nafakası takdir edilmesi de usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki kanuna uygun olmayan bu hususlar hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından hükmün bu bölümlerinin düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun ikinci maddesinin tamamen hükümden çıkartılmasına, yerine ikinci madde olarak “davalı … için dava tarihinden hükmün kesinleşmesine kadar aylık 250 TL, müşterek çocuk Sakine için de dava tarihinden ergin olduğu tarihe kadar geçerli olmak üzere aylık 250 TL tedbir nafakasının davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2012 (Pzt.)