YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12389
KARAR NO : 2022/16894
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 15.02.2013 tarihinde yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde tutanağın düzenlendiği … … Mah. 1 … Sokak no:22 numaralı yerde yapılacak inşaatın, suça konu 2 numaralı dairesinin müteahhit …’e bırakılacağı hususunda anlaşmaya varılması karşısında, dairenin suç tarihinde mülkiyetinin kimde olduğu ilgili tapu müdürlüğüne sorulduktan ve …’in tanık olarak ayrıntılı ifadesi alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi,
2- Bilirkişi tarafından hesaplanan vergili ve cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin sanığa yapılan bildirimin, sanığın son bilinen adresi olan mernis adresine usule aykırı olarak doğrudan 21/2’ye göre tebliğ edildiği ve bu bildirimde ödeme halinde davanın düşeceği bilgisine yer verilmediği anlaşıldığından, bilirkişi tarafından hesaplanan vergili ve cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin sanığa usulüne uygun olarak bildirimin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.