YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8955
KARAR NO : 2022/8520
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2020 tarih ve 2019/375 (E) – 2020/94 (K) sayılı kararıyla; suça sürüklenen çocuk … hakkında; TCK’nin 82/1.e, 35, 29, 31/3, 62. maddelerigereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’nin mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin suç vasfına, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulaması sırasında, makul düzeyde ceza tayini için Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/09/2019 tarih ve 2019/1422 Esas – 2019/3691 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen bu kez, aynı madde uyarınca, bozma ilamını etkisiz kılacak ve azami düzeye yakın olacak şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.