YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/176
KARAR NO : 2007/5388
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazının meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatı tarafından duruşmalı davalı … Bank. avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ile davalı … Bankası vekili avukat … ve diğer davalı vekili avukat …. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı … Bankasının temyiz itirazlarının incelenmesinde; … Bankası hakkında hükümde lehinde yada aleyhinde hüküm bulunmamasına, Asliye Ticaret Mahkemesince kurulan hükmün kesinleşmiş bulunmasına ve karar başlığında davalı olarak gösterilmesinin maddi hataya ilişkin olup mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre … Bankasının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 500 YTL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalı Emlak Bankasına ödenmesine, 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.