YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5209
KARAR NO : 2007/11010
KARAR TARİHİ : 24.09.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zaman aşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu, … elektrik kullandığı gerekçesiyle düzenlenen tutanak sonucu 14.11.2003 tarihinde 13.246.000.000 TL. bedeli cebri icra tehdidi altında ödediğini, ceza mahkemesinde beraat ettiğini belirterek 13.246.000.000 Tl.nın yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, BK. 66. maddesindeki 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının 2.6.2003 tarihinde tarımsal sulama amaçlı abone olduğu, … elektrik kullandığından bahisle davacı aleyhinde düzenlenen tutanak sonucu davacının 14.11.2003 tarihinde 13.246.000.000 Tl. ödeyip 4.8.2006 tarihinde de eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Hemen belirtmek gerekir ki davacı davalı kurumla abonelik sözleşmesi imzalamış olup, bu itibarla taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunduğunda duraksama bulunmamalıdır. Hal böyle olunca eldeki davanın da BK.nun 125. maddesi uyarınca 10 yıllık zaman aşımına tabii olduğunun kabulü zorunludur. Davacı 14.11.2003 tarihinde ödediği paranın tahsili için bu davayı 4.8.2006 tarihinde açtığına göre zamanaşımı süresinin dolmadığı sabittir. Mahkemece değinilen bu yön gözetilerek işin esasına girilip hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 24.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.