YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1156
KARAR NO : 2007/5419
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan …’ın eşi diğer davalının da kayınpederi, olduğunu, davalıların kendisini evden kovduklarını, cihaz eşyası listesinde yazılı olan eşyalarının davalıların uhdesinde kaldığını ileri sürerek eşyaların aynen olmadığı taktirde bedellerine hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan …, eşyaların kendisinde bulunduğunu ve iadeye hazır olduğunu beyan etmiş; diğer davalı savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, bilirkişi raporu benimsenmek suretiyle bu eşyaların toplam bedelleri olan 2.896 YTL’nın davalı …’tan tahsiline, diğer davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, bu davasında 1.11.1996 tarihli cihaz eşyası senedi başlıklı belgedeki eşyaların aynen, olmadığı taktirde bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiş, davalılardan …’ta 15.6.2006 günlü oturumda, eşyaların kendisinde olduğunu ve … hazır bulunduğunu beyan etmiştir. Bu durumda mahkemece, davaya konu eşyaların aynen olmadığı taktirde bedellerine hükmedilmesi gerekirken, yalnızca bedele hükmedilmiş olması, usül ve yasaya aykırı olup, bozmayı geretirir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz olunan kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.