YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8775
KARAR NO : 2009/14338
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıların murisi .un dava dışı yüklenici ile imzaladığı kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kendisine düşen bağımsız bölümü 31.07.1990 tarihli harici sözleşme satın aldığını, satış bedelini de ödediğini, ancak taşınmazın devrinin verilmediğini, açtığı tapu iptal ve tescil davasının da mahkemece red edildiğini, denkleştirici … ilkesi uygulanarak sözleşme tarihinde ödediği bedelin akdin ifasının imkansız hale geldiği tarihteki ulaştığı değerin tespiti ile şimdilik 25000 YTl nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ölü davalı. mirasçısı . dışındaki diğer davalıların temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalılardan .un davanın açıldığı 27.06.2008 tarihinden çok önce 15.10.1999 tarihinde öldüğü, dava tarihinden önce ölen kişinin taraf ehliyetini yitireceği, aleyhine dava açılamayacağı dava tarihinde şahsiyeti sona ermiş kimsenin mirasçılarına halefiyet kuralı uygulanamayacağından bu davalı hakkındaki davanın ölü kişi adına dava açılamayacağı gerekçesi ile reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece aksine düşüncelerle taraf sıfatı olmayan kişi lehine hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Birinci bent gereği ölü davalı. mirasçısı. dışındaki diğer davalıların temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereği kararın temyiz eden ölü davalı. mirasçısı . yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı … Miras. .’a iadesine, aşağıda dökümü yazılı 221.00 TL kalan harcın davalılar ., …’dan alınmasına, 9.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.