YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5854
KARAR NO : 2008/11398
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

… vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 22.1.2008 gün ve 293-5sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 498,27 YTL asıl alacağın fer’ileri ile birlikte tahsili için yaptığı icra takibine vaki haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş; mahkemece yazılı gerekçe ile mahkemenin yetkisizliğine dair verilen karar; davacı tarafça temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlenme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerleme oranı 2008 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1.250.00 YTL’dir. Bu durumda davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.250.00 YY’yi geçmediğinden HUMK’nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz talebinde bulunma hakkı bunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.