YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14178
KARAR NO : 2008/4240
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal bedelinin iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı …. Şti. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … gelmiş davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550 YTL. duruşma avukatlık parasının davalı …. Şti.den alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 816.00 YTL’ kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 27.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.