YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3386
KARAR NO : 2007/9577
KARAR TARİHİ : 04.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki satışın vaadi sözleşmesinin iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … gelmiş davalı tarafından gelen olmadığınadan duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 85.00 YTL’ kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 500 YTL duruşma avukatlık parasının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 4.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.