YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8443
KARAR NO : 2007/10940
KARAR TARİHİ : 20.09.2007

… mirasçıları … … … … …, … …, …, vekili avukat … … ile Vakıflar Bölge Müdürlüğüne izafeten … Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.3.2003 tarih ve 31-255 sayılı hükmün Dairenin 23.10.2003 tarih ve 7496-12597 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dava.. avukatı tarafından kararın tavzihiniistenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacılar taşınmaz satışı sırasında vakıf şerhinin terkini nedeniyle ödedikleri haksız taviz bedelinin istirdadına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş,23.10.2003 tarih 2003/7496-12597 esas ve karar sayılı ilam ile kararın onanmasına karar verilmiş, bu kez davalı tarafından harç iadesine ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin karar davalı tarafça temyiz edilmiş, yapılan temyiz incelemesinde dairenin 23.10.2003 tarihli ve 2003/7496-12597 esas ve karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiş ise de onama ilamında 771.541.600 TL onama harcından peşin alınan 257.500.000 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 514.045.600 TL başvuru harcının temyiz eden davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 771.541.600 TL nin tahsiline karar verildiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle 23.10.2003 tarihli ve 2003/7496-12597 esas ve karar sayılı dairenin onama ilamındaki davalıdan tahsiline karar verilen 771.541.600 TL nin onama ilamından çıkarılarak yerine “514.045.600 TL bakiye harcın temyiz eden davalıdan tahsiline “sözleri yazılarak, maddi hatanın düzeltilmesine peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 20.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.