YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/14850
KARAR NO : 2022/14856
KARAR TARİHİ : 19.10.2022
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-d ve 66/2 . maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımının, TCK.nın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan 04.03.2014 günlü sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar …, …, … ve … haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst
sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2.maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, TCK.nın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan, suça sürüklenen çocuklar …, …, …’ın 04.03.2014 günlü sorgu tarihinden, suça sürüklenen çocuk …’in ise 12.12.2014 günlü sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Suça sürüklenen çocuklar …, …, …, … ve … haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamında, 14 yaşında olan katılan …’ın suça sürüklenen çocukları aynı mahallede oturmaları nedeniyle tanıdığı, olay günü mağdurun akrabası olan tanık … ile birlikte suça sürüklenen çocuk …’ün evinin yakınlarına güvercin bakmaya gittikleri, Behlül’ün ablası olan tanık Tuğba’nın o sırada balkonda olup mağdurun depoya giriş çıkış yaptığını görüp mağdurla tartıştığı, akabinde mağdur ve tanığın 200 mt ilerideki 5 dakika yürüme mesafesinde bulunan Ertan’ın evinin bahçesine gittikleri, olayı ablasından öğrenen suça sürüklenen çocuk …’ün de arkadaşları olan diğer suça sürüklenen çocukları yanına alarak Ertan’ın evinin önüne gittikleri, seslenmesi üzerine dışarı çıkan mağdura “ablama küfür etmişsin” diyerek yumrukla yüzüne vurup yere düşmesi sonucunda tüm suça sürüklenen çocukların mağdura “öldürelim mi seni” diyerek elleriyle darp ettikleri, mağdurun boynuna aldığı darbe sebebiyle baygınlık geçirdiği, suça sürüklenen çocukların mağdurun koluna girip yerden kaldırarak zorla Behlül’ün evinin önüne götürüp kendisine küfredenin mağdur olup olmadığını Tuğba’ya sordukları, Tuğba’nın onaylaması üzerine tekrar mağduru elleriyle darp ettikleri ve mağdurun fırsatını bularak suça sürüklenen çocukların ellerinden kurtulup olay yerinden kaçarak uzaklaştığı anlaşılmakla; mahkemece ifadelerine başvurulan tanıklar … ve Tuğba Oymacı’nın mağduru doğrulayan beyanlarında, suça sürüklenen çocukların mağdurun koluna girip yüzleştirmek amacıyla zorla Behlül’ün evinin önüne götürüp burada da mağduru darp ederek basit tıbbi müdahale ile yaralayıp, hürriyetini kısıtlamaları karşısında; suça sürüklenen çocuklar …, …, …, … ve …’nun eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 109/2, 109/3-b, f maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetleri yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.