YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4115
KARAR NO : 2007/8007
KARAR TARİHİ : 06.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı kuruma bağlı çeşitli hastanelere tıbbi malzeme sattığını, fatura bedellerinin ödenmediğini, girişilen takibe de itiraz edildiğini, ileri sürerek itirazın iptaline % 40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ihaleye fesat karıştırmaktan haklarında ceza davasının derdest olduğu dava dışı … şirketinin ortaklarının davacı şirket ortakları ile aynı şahıslar olduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı talebine karşılık davalı tarafça, ihaleye fesat karıştırmak suçundan hakkında ceza davası bulanan … Ltd.Şt. yetkilisi …’nun aynı zamanda davacı şirketin de kurucu ortaklarından olduğu ileri sürülmüş, mahkemece de davalı savunmasının ödeme yapmaya engel olmadığı kabul edilerek itirazın iptaline karar verilmiştir. Davacı şirket ortağı ve yetkilisi … hakkında açılan ceza davasının sonucu verilecek karar, eldeki davanın sonucunu etkileyecek niteliktedir. Borçlar Kanununun 53. maddesi uyarınca hukuk hakimi ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değilse de tesbit edilen maddi olgular ile bağlıdır. Mahkemece, davalı savunması üzerinde durularak davacı şirket ortakları hakkında ceza davasının bulunup bulunmadığı araştırılarak dava varsa, açılan ceza davasının sonucu beklenerek hasıl olacak sonuca
2007/4115-8007
uygun bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince hükmün BOZULMASINA, ikinci bent uyarınca diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 6.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.