YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3867
KARAR NO : 2007/8325
KARAR TARİHİ : 12.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, hisseli taşınmazının satışı için davalıyı vekil tayin ettiğini, davalının satışı yaptığını, tarafına herhangi bir ödeme yapmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 14.100,00 YTL’ nin tahsilini istemiş, verdiği ıslah dilekçesi ile de toplam 42.000,00 YTL’nin satış tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacının açtığı alacak davasının yapılan yargılama sonunda kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesinden sonra davacının davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece feragata göre karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
2007/3867-8325
SONUÇ:Yukarıda birinci bent gereğince hükmün BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 12.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.