Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/5899 E. 2007/10841 K. 19.09.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5899
KARAR NO : 2007/10841
KARAR TARİHİ : 19.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, su abonesi olan davalının kullanmış olduğu su tüketimine ilişkin borcunu ödemediğini öne sürerek su ve atık su bedeli, gecikme zammı,KDV olmak üzere toplam 2.236.408.502.377 TL.nın tahsiline, asıl alacağa 6183 sayılı yasa gereğince dava tarihinden itibaren gecikme zammı ve KDV uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 6183 sayılı yasaya göre gecikme zammı istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 2.252.179,41 YTL alacağın davalıdan tahsiline,288.701,81 YTL asıl alacağa 6183 sayılı kanunda öngörülen oranda gecikme zammı ve KDV uygulanarak davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosyaya ibraz edilen abonelik sözleşmelerinde, uygulanacak faiz ve oranı hakkında bir düzenlemeye yer verilmemiştir. 6183 sayılı yasadaki gecikme zammı oranlarının uygulanacağına ilişkin bir kararlaştırma olmadığına göre dava konusu su tüketim bedeline ilişkin her bir faturanın son ödeme gününden takip tarihine kadar yasal faiz oranları uygulanarak işlemiş faizin hesaplanarak, yine yasal faiz oranları ile takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 19.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.