YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17007
KARAR NO : 2022/19312
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
…
…

1) Sanığın, katılan …. den almış olduğu alüminyum malzeme karşılığında suça konu tamamen sahte çeki vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanığın savunmasında suça konu çeki 2.ciranta olan … İnşaat & İnşaat Malzemeleri Taahhüt Tic. San. Ltd. Şti yetkilisi …’ten aldığını beyan etmesi ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 13.11.2012 tarihli cevabi yazısında sicil fihristlerinde … İnşaat&İnşaat Malzemeleri Taahhüt Tic. San. Ltd. Şti isimli şirketin kaydının bulunmadığı ancak benzer ünvanlı olan … İnşaat İnşaat Malzemeleri Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketin kaydının bulunduğunu belirtmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından … İnşaat İnşaat Malzemeleri Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketinin suç tarihindeki ortaklarının açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması, suç tarihinden önceki resmi kurumlardan temin edilecek yazı ve imza örneklerinin getirtilip, huzurda alınan yazı ve imza örnekleri ile birlikte çekin ön ve arka yüzündeki el yazıları ile keşideci ve ciranta imzalarının bu kişilerin el ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
2) Temyiz dışı sanık … …’ün nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine, sanık …’ün ise nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine hükmedilmesine rağmen kısa kararın açıklandığı 07.01.2015 tarihli oturumda, temyiz dışı sanık … … yerine sehven sanık …’ün isminin yazılması suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
3) Kabule göre de; resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; engel adli sicil kaydı olmayan, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi yönünde talebi bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve 5237 sayılı TCK’nin 51.maddesinde düzenlenen “erteleme” hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususunun kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y.
…