Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/20993 E. 2012/15091 K. 05.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20993
KARAR NO : 2012/15091
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 05.09.2011 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yoluna başvuru hakkı hükmün taraflara tebliği ile başlar. Hüküm tebliğ edilmeden kanun yollarından feragat sonuç doğurmaz. Dava 27.07.2011 tarihinde açılmış, mahkemece aynı gün karar verilmiş ve üzerinde karar numarası yazılı olmaksızın tarafların kararı aynı gün mahkeme kaleminde tebellüğ ettiklerine ilişkin evrak düzenlenmiştir. Tarafların temyiz haklarından feragat ettiklerine ilişkin müşterek dilekçede kararın yalnızca esas numarası yazılı olup karar numarası yazılmamıştır. Bu durum gerekçeli karar taraflara tebliğ edilmeden tarafların temyiz haklarından feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verdiklerini göstermektedir. Yukarıda açıklandığı gibi; gerekçeli karar tebliğ edilmeden veya kanun yoluna başvuru hakkı henüz doğmadan, doğmamış bu haktan feragat sonuç doğurmadığından kararın kesinleştiğinden söz edilemez. Yerel mahkeme temyiz istemini iki halde reddedebilir. Birincisi temyiz talebinin süresinde olmaması; ikincisi ise temyiz yolu kapalı olan kararın temyiz edilmesidir (HUMK.m.432/4). Kanun yolundan feragatin geçerli olup olmadığı ve sonuç doğurup doğurmadığını inceleme yetkisi sadece temyiz mahkemesine ait olduğuna göre; yerel mahkemenin yetkisi dışına çıkarak, feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin reddi yönünde tesis ettiği karar usul ve yasaya aykırıdır. Bu itibarla yerel mahkemece verilen ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilerek davalının temyizi süresinde kabul edilmiş ve incelenmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine uygun irade beyanları esas alınarak hüküm tesis edildiğine göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2012 (salı)