YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12502
KARAR NO : 2007/713
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki fesih davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, trafik kaydı üzerinde olan Renault aracın davalı … tarafından vekaleten diğer davalı …’a satışının yapıldığını ancak satış bedelinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek, 9.621 YTL.nın faizi ile ödetilmesini istemiştir.
Davalı … davanın reddini dilemiş, davalı … ise, yetkili mahkemenin ikemetgâhı olan Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, savunmuştur.
Mahkemece, davalıların ikemetgâhlarının Adıyaman olması nedeni ile dava dilekçesinin reddine, yetkili Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-HUMK.nun 9. maddesine göre “Her dava kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihe davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür” hükmü gereğince kural olarak davalar borçlunun ikametgah mahkemesinde açılır ise de, sözleşmelerden … uyuşmazlıklarda, sözleşmenin yerine getirileceği yer mahkemesinde de dava açılabilir. BK. 73/1 maddesi gereğince aksi kararlaştırılmadıkça para borcu alacaklının ödeme zamanındaki ikametgahında ödenir. Hal böyle olunca davacının ikametgahında da açılan … bu davanın tarafların iddia ve savunmaları gözönüne alınarak çözümlenmesi gerekir. Mahkemece davalı …’in yetki itirazı kabul edilerek karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-HUMK 188-195. maddeleri gereğince yetkisizlik itirazı ilk itirazlardan olup yasal sürede ileri sürülmediği takdirde mahkemece resen gözetilmez. Davalı … … yetkisizlik itirazında bulunmamıştır. Mahkemece, … … hakkında da yetkisizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda 1 ve 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 29.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.