YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15245
KARAR NO : 2007/2788
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

… İnş. Tem. Gıda Ltd. Şti. vekili … … … ile Sağlık Bak. vekili … … … aralarındaki dava hakkında Muş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 gün ve 147-698 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

24.11.2005 günlü ilam temyiz eden davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği adresine tebliğe çıkartılmış ve 22.2.2006 tarihinde daimi işçisi … … imzasına tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, 6.4.2006 tarihinde mahkeme kalemine müracaat ederek kararın adına tebliğ edilmesi gerekirken müvekkili şirket çalışanı …’a tebliğ edildiğini öğrendiğini, tebligatın usulsüz yapıldığını … sürmüştür. Davacı vekili adresine çıkartılan tebligat, dava dilekçesinde belirtilen adrese ve davacı vekili adı yazılmak suretiyle tebliğ edilmiş olup esasen yapılan tebligat geçerlidir. Kaldı ki tebligatın usulsüz olduğu kabul edilse dahi davacı vekili 6.4.2006 tarihli dilekçesinde yapılan usulsüz tebligatı öğrendiğini bildirdiğine göre, 6.4.2006 tarihi itibariyle kararın davacı vekiline tebliğ edildiğinin kabulü gerekir. Davacı yanca temyiz dilekçesi 7.7.2006 tarihinde verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.