Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2021/24889 E. 2022/17233 K. 08.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24889
KARAR NO : 2022/17233
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun inceleme dışı diğer sanıklarla birlikte, gece vakti saat 03:00’te müştekiye ait konutun kapısı ile kümesin kapısını kırarak güvercinleri çalmaya çalıştıkları sırada görevlilerce yakalanmaları biçiminde gerçekleşen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143,35 31/3. maddelerine uyan hırsızlık ve 116/1-4,119/1-c, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, olağan dava zamanaşımının 10 yıl, kesintili dava zamaşımının 15 yıl olarak hesaplanması gerektiği, aynı yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2-Mahalli mahkemenin 15/12/2015 tarihli hükmünün Dairemizin 25.01.2021 tarihli ilamı ile suça sürüklenen çocuk lehine ve aleyhine bozulduğu dikkate alındığında, hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece suça sürüklenen çocuğa müdafii atayarak bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtları sunma olanağı tanınmasının zorunlu olduğu dikkate alınmadan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 326/2.maddesine aykırı davranılarak suça sürüklenen çocuğun bozma ilamına karşı savunması alınmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, Dairemizin 25.1.2021 tarihli bozma ilamıda gözetilerek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 08.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.