YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4656
KARAR NO : 2007/10784
KARAR TARİHİ : 18.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … gelmiş, davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında düzenlenip, davacı tarafından sunulan 9.11.2001 tarihli sözleşmedeki vekalet ücretinin %10 olduğuna ilişkin hükmün ve sözleşmenin geçerli bir sözleşme olduğunun anlaşılmasına bilirkişilerin de sözleşmedeki bu değerleri esas alarak hesaplama yaptığının anlaşılmasına göre her iki tarafın tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
500,00 YTL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2.936.30 YTL kalan harcın davalı taraftan alınmasına, 18.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.