YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7843
KARAR NO : 2009/14871
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

1-… 2-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.1.2009 gün ve 186-1 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle şimdilik 1.000 YTL maddi ve 1.000 YTL manevi tazminat için istemde bulunmuş, mahkemece 20.1. 2009 gününde davanın kısmen kabulü ile 1.000 YTL nin davalından tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.00 YTL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca da 1.1.2009 tarihinden itibaren 1.410 YTL.ye ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.410 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 15.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.