YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6896
KARAR NO : 2007/12710
KARAR TARİHİ : 01.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında tapusuz taşınmazın satışına ilişkin sözleşme düzenlendiğini davacının hukuki ehliyeti bulunmadığını satışın geçersiz olduğunu ileri sürerek satış sözleşmesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava hukuki ehliyeti bulunmayan …’a 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.8.2000 tarihli 2000/1018 sayılı dosyasında vasi atanan … tarafından açılmıştır. Medeni Kanunun 462. maddesi uyarınca vasinin dava açma, sulh olma, tahkim ve konkordato yapılması hallerinde vesayet makamının iznini alması gerekir. Vasinin dava açarken veya yargılama sırasında bu izni aldığı ispat edilmemiştir. Öyle olunca, husumete izin kararın alınması yönünde davacı yana mehil verilmesi ve sonucuna göre işler yapılması gerekirken bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, ikinci bent uyarınca diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.