YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13435
KARAR NO : 2007/1671
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

… iki … …. Ltd.Şti. vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… 4-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 22.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.6.2006 gün ve 351-206 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı temyize cevap dilekçesinin kararı temyiz etmiş, fakat dava içinde temyiz dilekçesinin hangi tarihte verildiğine dair bilgi ve belge olmadığı gibi davacıdan temyiz harcı da alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İBK uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması ve davacının temyiz dilekçesini hangi tarihte verdiğinin belirlenerek bu hususa ilişkin bilgi ve belgenin dosya arasına konulması, ayrıca incelenmesine gerek görülen … 28.İcra Müdürlüğünün 2005/9771 E. sayılı icra takip dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtaya iade idelmesine, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.