YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9229
KARAR NO : 2007/11853
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

… vekili avukat … ile … A.Ş vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.10.2001 tarih ve 115-739 sayılı hükmün Dairenin 8.5.2007 tarih ve 4393-6358 sayılı ilamıyla reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Karar düzeltme ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin 8.5.2007 tarih ve 2007/4393 esas, 2007/6358 karar sayılı karar düzeltme isteğinin red edildiği ilamda; karar düzeltme talebinde bulunan davalı harçtan muaf olduğu halde maddi hataya müsteniden 160,00YTL para cezası ve red harcı yükletildiğinin anlaşılmasına ve bu Hususun her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve Dairemizin 8.5.2007 tarih ve 2007/4393 esas, 2007/6358 karar sayılı ilamında maddi hataya dayalı olarak yazılan aynı kanunun 442 maddesi hükmünce “160 (yüzaltmış) YTL para cezası ile red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine” sözlerinin ilamdan çıkartılarak ilamın DÜZELTİLMESİNE, 9.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.