YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8197
KARAR NO : 2007/13104
KARAR TARİHİ : 08.11.2007
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı,davalıdan satın aldığı aracın ayıplı çıkması nedeniyle ödediği bedelin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin karardan sonra davacının davadan feragat ettiğine ilişkin 24.5.2006 tarihli dilekçesi üzerine verilen 28.5.2007 tarihli ek kararla,karardan sonra davadan feragat hakkında temyiz merciinin karar verebileceği gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ek karar verilmiş,bu ek karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemenin davanın kabulüne ilişkin 19.4.2007 tarihli kararı davacı tarafa 24.5.2007 tarihinde,davalı … AŞ.’ye 30.5.2007 tarihinde,davalı … AŞ.’ye 24.5.2007 tarihinde tebliğ edildikten sonra davacı tarafın 24.5.2007 tarihli dilekçesi ile davalılarla anlaştığını,davadan feragat ettiğini,buna göre feragat kararı verilmesini talep etmiş,28.5.2007 tarihli ek kararında karar vermekle davadan el çektiğini,feragat talebi hakkında,ancak kararın temyizi halinde ve temyiz mercii tarafından incelenebileceği gerekçesi ile feragat hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş,bu kararın davalılara tebliği üzerine süresinde verilen temyiz 2007/8197-13104
dilekçeleri ile tarafların dava dışı düzenlenen tutanak ile uzlaştıklarını davacının davadan feragat ettiğini, mahkemesince feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirerek ek kararı temyiz etmişlerdir. HMUK 91.madde ve devamı maddeleri hükmüne göre,feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur ve kararın kesinleşmesine kadar feragat isteminde bulunulabilir. Tarafların kararın temyiz edildiği safhadan sonra yapacakları davadan feragat taleplerinin inceleme merci,temyiz incelemesi çerçevesinde Yargıtay ilgili dairesine aittir.Böyle olunca davacının davadan feragat talebi hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, davacı tarafın davadan feragat talebi hakkında inceleme yaparak feragat üzerine karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 8.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.