YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14892
KARAR NO : 2007/2669
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı davacı avukatı duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukatı … gelmiş, davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-31.01.2006 tarihli mahkeme kararı davacı … tarafından 18.04.2006 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; davacılar vekili tarafından verilen 10.05.2006 tarihli dilekçe bu temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde olduğundan davacı …’ın temyiz dilekçesinin Reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, aşağıda dökümü yazılan 553,00 YTL’kalan harcın davalıya yukletilmesine, 27.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.