YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8880
KARAR NO : 2008/15669
KARAR TARİHİ : 25.12.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar,babaları … ’ın 04.01.1986 tarihinde ölümü ile babalarına ait taşınmazın davalı ablaları … ile kendilerine 1/3’er hisse nisbetinde miras yoluyla intikal ettiğini, 28.09.1992 tarihinde ablaları davalı …’ı vekaletname ile vekil tayin ettiklerini, 29.09.1992 tarihinde davalı …’ın kendilerine ait hisseleri tapuda diğer davalı anneleri Saire’ye sattığını, bu satımın … bir satım olmadığını, çok düşük bedelle satış gösterildiğini, muvazaalı olduğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmazın muvazaalı satış tarihi itibariyle … değerinin belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 10.000 YTL.nin satış tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Bir dava hakkında mahkemece karar verilirken öncelikle usul, daha sonra da esas yönünden incelenir. Şayet dava usulden incelenerek reddedilecek ise davanın esasına girilmez ve esası hakkında hüküm kurulmaz. Somut olayımızda mahkemece hem davanın esasına girilerek toplanan tüm delil ve beyanlara göre iddianın sübut bulmadığı belirtilmiş, hem de zamanaşımı süresi dolduktan sonra dava açıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Usulden dava reddedildiğinde davanın esasına girilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hem usulden hem de esası incelenerek davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda bir numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davacılar yararına BOZULMASINA, iki numaralı bentte açıklanan nedenle davacıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.