YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6573
KARAR NO : 2006/12091
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukatın … … gelmiş, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, … Köy Tüzel kişiliğine ait taşınmazları 2003 yılında beş yıllığına kiraladığını davalı … muhtarı ve muhtarın akrabası olan davalı … …’in taşınmazları kullanımına haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek kiracılığının tesbiti, müdahalenin meni ve taşınmazların teslimine karar verilmesini istemiş, 25.1.2005 tarihli dilekçe ile de köy muhtarlığını davaya dahil etmiştir.
Davalılar ve dahili davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı dava dilekçesinde köy muhtarı … … ve … … hakkında talepte bulunmuş, sonradan verdiği dilekçe ile köy tüzel kişiliğini davaya dahil etmiş, mahkemece de köy tüzel kişiliği aleyhine hüküm kurulmuştur. Köy muhtarı ve köy tüzel kişiliği arasında mecburi dava arkadaşlığı olmadığına ve HUMK’da davanın nasıl açılacağı ayrıntısıyla açıklandığına göre dahili dava yolu ile köy tüzel kişiliği taraf sıfatını kazanmaz. Mahkemenin usul yasası hükümlerini gözardı ederek sonradan davaya dahil edilen Salkaya Köy Tüzel kişiliği hakkında davayı kabul etmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:1.bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 2. bentte açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının incelenmesinde şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.