YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6503
KARAR NO : 2006/11095
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

… vekili avukat … vs ile … Küçük Sanayi Sitesi Yapı Koop aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2005 tarih ve 409-256 sayılı hükmün Dairenin 6.3.2006 tarih ve 17512-3053 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR

Davacı 1.000.000.000 TL asıl alacak istemde bulunmuş, mahkemece 9.5.2005 gününde davanın reddine karar verilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından karar düzeltme istenen bölüm 6.000.000.000 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 440 III-I maddesi gereğince karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.