YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14715
KARAR NO : 2007/3111
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının kendilerince işletilen çay fabrikasında işçi olduğunu, vardiyasında gerekli özeni göstermemesi nedeniyle buhar kazannın yanmasına neden olduğunu, kurumun zarara uğradığını … sürerek 13.689.00 YTL.nın faizi ile ödetilmesine kara verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, görevsizlik kararı verilerek … … Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden … uyuşmazlıklara ilişkin davaların … mahkemesinde görülmesi gerekir. …’de müstakil … mahkemesi bulunmadığına göre davaya … mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken mahkemece görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 8.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.