YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15143
KARAR NO : 2007/3114
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar … Elektrik Ltd.Şti ve … Muh. İnş Ltd.Şti avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacılar ile davalılara ait işletmede işçi olarak çalışan murislerinin 5.5.2000 tarihinde … kazası sonucu öldüğünü destekten yoksun kaldıklarını, manevi acılar çektiklerini … sürerek 11.000.000.000 TL manevi 2.000.000.000 TL maddi tazminatın faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden … uyuşmazlıklara ilişkin davaların … Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir … Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya … Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde taraflara iadesine, 8.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.