YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16138
KARAR NO : 2007/3122
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya inşaat malzemeleri sattığını, fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağının tahsili için yaptığı icra takibine itiraz edildiğini … sürerek itirazın iptaline %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kesin hüküm olduğunu davacı şirket yetkilisinin babası olan yüklenicinin borcuna karşılık malzemelerin verildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, davacının %40 kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı davalı aleyhine başlattığı icra takibinde 11.601.862.045 TL. asıl alacak ve 7.093.927.786 Tl. faiz için istemde bulunmuştur. Takibinde haksız ve kötüniyetli bulunan davacı aleyhine, kötüniyet tazminatına hükmedilirken 11.601.862.045 TL. asıl alacağın %40.ı oranında tazminata hükmedilmesi gerekir. Mahkemece 18.695.789.831 TL.takip tutarı üzerinden tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
2006/16138 2007/3122
SONUÇ: Birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının ikinci bendinin hükümden çıkarılarak yerine ” 4.640.744.818 TL. kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 8.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.