YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2833
KARAR NO : 2007/8507
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ….ile davacı vekili avukat … …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, 13.1.2003 tarihli belgeye göre davalının kendisine borcu olduğunu, bu borcu ödemediği gibi, yapılan icra takibine de itiraz ettiğini öne sürerek, itirazın iptaline karar verelmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkamece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 13.1.2003 tarihli belgeye göre davalının kendisine borçlu olduğunu belirterek, bu davayı açmıştır. Davalı ise aralarında sürekli bir ticari ilişki olduğunu, bu ilişkinin 13.1.2003 tarihli mutabakat belgesinden sonra da devam ettiğini, bu belgenin aradaki ilişkiyi sona erdiren nihai bir belge olmadığını savunmuş ve savunmasının ispat için davacıya yemin teklif etmiştir. Mahkemece, davacıya bu yemin teklifi karşısında yemin edip etmeyeceği sorularak
2007/2833-8507
sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yemin teklifinin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 500 YTL duruşma avukatlık parasının davacıdan alonarak davalıya ödenmesine, 18.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.