YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30983
KARAR NO : 2022/24134
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, Mahkemeye bildirdiği adreste tebliğe çıkarıldığı ancak adresten ayrıldığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine bu sefer Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ işleminin gerçekleştirildiği, her ne kadar sanığın yerleşim yeri adresinin bulunmaması nedeniyle, kararın anılan Kanun’un 35. maddesine göre tebliğinin yapılması gerekmekte ise de, söz konusu adreste daha önce yapılmış bir tebliğ işlemi bulunmaması nedeniyle, yapılan bu tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşıldığı, bununla birlikte, sanığın dosya içerisinde mevcut uzlaşma kurumundan yararlanma talebini içeren 07/03/2018 tarihli dilekçesinden ve diğer belgelerden, sanığın, hakkında kurulan hükümleri anılan dilekçe tarihinde öğrendiği ancak temyiz dilekçesini, öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içinde vermediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık …’nin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.