YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9027
KARAR NO : 2007/14241
KARAR TARİHİ : 28.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan harici sözleşme ile satın aldığı taşınmazın kendisine tapu devrinin verilmediğini, davalı tarafından 3. şahsa satıldığını ve yeniden bedelini ödeyerek 3. şahıstan tapusunu devir aldığını ve bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek 2600 YTl. maddi ve 1000 YTL. manevi tazminat olmak üzere toplam 3600 YTl.nın dava tarihinden faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 1986 YTL. tazminatın 13.4.2002 tarihinden faizi ile davalıdan tahsiline, bozma önceki verilen kararda 1850 YTl. maddi tazminata karar verildiğinden bu miktarı aşamayacağından 1850 YTl. tazminatın 13.4.2002 tarihinden faizi ile davalıdan tahsiline, fazla talebin reddine, manevi tazminatın reddi ile ilgili bozma öncesi verilen karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 4.12.2002 tarihli dava dilekçesinde, davalıdan olan alacağına açıkça dava tarihinden faiz yürütülmesini istemiştir. Mahkemece davacının alacağına dava tarihi öncesi 13.4.2002 tarihinden faiz yürütülerek davalı aleyhine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın “hüküm” başlıklı kısmının 2 nolu bendinde yazılı “13.4.2002” tarihinin tamamen karardan çıkartılmasına yerine “4.12.2002” tarihinin yazılmasına hükmün bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 28.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.