YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4511
KARAR NO : 2007/8968
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı site yönetimi, davalı elemanlarınca 27.7.2005 tarihli kontrolde bahçe sulamasında … su kullanıldığından bahisle tutanak düzenlendiğini, … su kullanmadıklarını ileri sürerek davalıya ödedikleri 8.684,73 YTL … su bedeli ve işlemiş 103,42 YTL faizin tahsilini istemiştir.
Davalı, düzenlenen tutanağın doğru olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporu benimsenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı elemanlarınca düzenlenen 22.7.2005 tarihli tutanakla ayrı bir hat çekilerek çim sulaması yapıldığı belirtilmiştir. Mahkemece ise mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna itibar ederek hüküm tesis etmiştir Mahkemece dinlenen tutanak düzenleyicileri ifadelerinde … dairesindeki hortumla çim sulaması yapıldığını, hortumla su alınan borunun sayaçtan önceki boru olduğunu ve kullanılan suyun bu nedenle sayaçtan geçmediğini ve dolayısıyla … su kullanıldığını beyan ederek tutanağın doğru olduğunu belitmişlerdir. Dinlenen davacı tanığı kapıcı ise vana ve hortumun sayaçtan geçip geçmediğini bilmediğini bildirmiştir. Bu durumda davalı elemanlarınca düzenlenen resmi tutanağın aksinin yasal delillerle ispat edilebildiğinin kabulü olanaksızdır. Tutanak tarihinden çok sonra yapılan kesif esnasındaki belirlemelerede itibar edilmesi mümkün bulumamaktadır. Mahkemece değinilen bu hususlar gözetilerek davanın reddine karar verilmesi
2007/4511-8968
gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.