YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7782
KARAR NO : 2007/12292
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

… … Elektrik Dağıtım Müessesesi vekili avukat … ile 1-… … … … Sanayi ve Yardımcı … Kolları işçileri Sendikası 2-… vekili avukat … aralarındaki davası hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.7.2006 gün ve 227-225 sayılı hükmün davalı … Harb …. San. Sendikası avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, 24.10.2003 tarihinde açtığı bu dava ile 308.510.000 Tl. asıl alacak için itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasa ile de 1.090.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 11.7.2006 tarli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene istek halinde iadesine, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.