Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8263 E. 2006/10882 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8263
KARAR NO : 2006/10882
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

… vekili avukat Hatice Akalın ile 1-… vekili avukat … 2-… aralarındaki dava hakkında Afyonkarahisar 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.9.2005 tarih ve 582-176 sayılı hükmün Dairenin 6.4.2006 tarih ve 1646-5177 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece, 2.800.700.000 TL asıl alacak yönünden davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ilişkin verilen karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 6.4.2006 tarihli ilamı ile onanmış, davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.1.2006 tarihinde yürürlüğe giren 26.5.2004 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4. uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeni den değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 Tl. (6.580.00 YTL) dir. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 6.4.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre Davacı tarafın reddedilen 2.800.700.000 liraya hukuki menfaatine yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 3.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.