YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2304
KARAR NO : 2007/6800
KARAR TARİHİ : 16.05.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Üniversitesi Rektörlüğü avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,davalı üniversite ile sözleşmeler bulunduğunu, üniversitenin öğrencisi diğer davalının kullandığı ilaç bedeli olan 11.207.50 YTL’nin ödenmediğini ileri sürerek fatura tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,davanın kabulüne 11.207,50 YTL. alacağın dava tarihinden itirazın yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Üniversitesi rektörlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı … Üniversitesi Rektörlüğü harçtan muaf olduğu halde, davalının harçla yükümlü tutulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması HUMK:nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 2. bendindeki “ Alınması gerekli 605.21 YTL nispi harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 151.30 YTL harcın mahsubu ile bakiye 453.91 YTL’nin davalılardan tahsiline “sözlerinin hükümden çıkarılarak yerine, “Alınması gerekli 605.21 YTL nispi harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 151.30 YTL harcın mahsubu ile bakiye 453.91 YTL’nin davalı … ’dan alınmasına, davalı … Üniversitesi Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına-) sözlerinin yazılmasına “ kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.