YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15944
KARAR NO : 2009/5753
KARAR TARİHİ : 29.04.2009

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Hükmü temyiz eden … Bilgi A.Ş. kendisine dava ihbar eden durumunda olup, fer’i veya asli müdahil olarak davaya katılmadığı gibi, aleyhine de hüküm kurulmamıştır. Böyle olunca, … Bilgi A.Ş.nin temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Bimeks A.Ş.nin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan … Bilgi A.Ş.nin temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı Bimeks A.Ş.nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,peşin alınan harcın istek halinde ihbar olunan … Bilgi İşlem Bilgs. Sis. Müh. A.Ş’ne iadesine, 29.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.