YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8659
KARAR NO : 2009/15127
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

… vekili avukat … ile TC … Bankası A.Ş vekili avukat … İtku aralarındaki alacak davası hakkında … 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 1.5.2009 gün ve 269-136 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, hakkında yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, tahsilat yapılması halinde davaya istirdat davası olarak devam edilmesini istemiş, mahkemece 1.396,50-YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,400.00 YTL’dir. Bu durumda davalı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00-YTL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.