YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7415
KARAR NO : 2007/8761
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,davalının taksitle satım sözleşmesi ile aldığı malların bedelini ödememesi nedeniyle aleyhine başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davacı ile imzaladığı taksitle mal satışına ilişkin sözleşmenin altında ve sözleşmeye bağlı olarak senet bulunduğunu, senedin borcunu tamamen ödemesi nedeniyle yırtılarak kendisine iade edildiğini ve imha ettiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taksitle mal satım sözleşmesinden doğan alacağın tahsiline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında düzenlenen ve davalının müşterek borçlu olarak imzası bulunan 06.12.2004 tarihli sözleşmenin 4. maddesinde açıkça borcun bonoya bağlandığı yazılıdır. Her ne kadar davacı, Tüketici Kanununda yapılan değişiklik gereği bononun geçerli olmadığını bildiklerini, kanun değişikliğinden önce bastırdıkları matbu sözleşmeyi kullandıklarını iddia etmiş ise de; bu maddenin sözleşme metni üzerinde imzalanarak iptal edilmemiş olması, sözleşme aslından alttaki bölümün kesildiğinin açıkça anlaşılması ve davalının savunmasına göre isbat edilemeyen davacının bu iddiasına itibar edilemez. Bu durumda davacı tarafından takip dayanağı olarak gösterilen sözleşmeye göre alındğı sabit olan bono, davacı tarafından ibraz edilerek alacak isbat edilemediğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2007/7415-8761
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.