YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12714
KARAR NO : 2007/14476
KARAR TARİHİ : 29.11.2007

… A.Ş. (Toprakbank A.Ş. Külli Halefi) vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2005 tarih ve 542-602 sayılı hükmün Dairenin 22.5.2007 tarih ve 2059-7145 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dava.. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 5236 sayılı kanun hükmü uyarınca parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre belirleneceği belirtilmiştir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2007 tarihinden sonra verilen ve 7.090.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 22.5.2007 günlü onama kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın kabul edilen 3.250 YTL‘nin ve 1.100 ABD dolarının tahsiline ilişkin karar hakkındaki iadei muhakeme talebinin reddine ilişkin karara yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.