YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8772
KARAR NO : 2006/11276
KARAR TARİHİ : 07.07.2006

… ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdürlüğü vekili avukat … … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.4.2005 tarih ve 117-265 sayılı hükmün Dairenin 8.12.2005 tarih ve 12769-18177 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı tarafından açılan alacak davası sonunda davanın kısmen kabulüne, 4.980.263.897 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalının temyizi üzerine Dairemizin 8.12.2005 tarihli ilamı ile onanmış, davalı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle HUMK.nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’sına çıkarılmıştır. Anılan Yasada ilgili hükmün derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından karar düzeltme talep edilen miktar, Dairemizin karar tarihi itibariyle 6.000.000.000 TL’sını geçmediğinden, HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle davalının hüküm altına alınan 4.980.263.897 TL’ye yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 7.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.