YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/803
KARAR NO : 2022/8538
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER :1)Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih ve 2018/379 Esas – 2019/207 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine
b)Sanıklar … ve … hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair kararları
2)Kararın katılan … vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/3210 Esas – 2019/3128 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine” dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/3210 Esas – 2019/3128 Karar sayılı kararının, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık …’a isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a. maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu, sanıklar … ve …’ye isnat edilen TCK’nin 82/1-a-d. maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “beraat” hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/3210 Esas – 2019/3128 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin, tanıkların beyanlarındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması ve keşif yapılmamasının usule aykırı olduğuna, …’ın aşamalardaki çelişkili savunmasının tevilli ikrar niteliğinde olduğuna, tanık … dinlenmeden karar verildiğine, sanık …’ın beyanlarının çelişkili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.