YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4377
KARAR NO : 2006/10955
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (ATM)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı Yönetim Kurulu Başkanı … ile vekili avukat … ile davacı vekili avukat …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.656,29 YTL kalan harcın davalı-karşı davacıdan alınmasına, 450 YTL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, 4.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.