YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5947
KARAR NO : 2006/11111
KARAR TARİHİ : 06.07.2006
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı banka, dava dışı şirketle imzaladığı genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, hesap kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine haksız itiraz ettiklerini öne sürerek, icra takibine vaki itirazın iptaline % 40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, tüketici mahkemesinin görevli olmadığını bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, harç ve masrafların görevli mahkemece dikkate alınmasına karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’nın temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde; davalı yararına nisbi avukatlık ücretine karar verilebilmesi için uyuşmazlığın esastan çözümlenip davanın reddedilmesi gerekli olup, bunun dışındaki “red” kararlarında maktu avukatlık ücreti temyizi gerekir. Mahkemece görevsizlik karar verildiğine göre davalı yararına 3.024,75 YTL nisbi vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7.maddesi gereğidir.
SONUÇ:Birinci bent gereğince davalı …’nın temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hükmün 4.fıkrasındaki “3.024,75 YTL nisbi” rakam ve yazısının çikarılarak yerine “150.000.000 TL maktu” rakam ve sözlerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş biçimiyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.