YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3307
KARAR NO : 2009/4105
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.09.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyisim ve … ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyismi, … ismi ve doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere dosya içeriğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, … adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi (anne adı) yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) sayılı bentteki nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının ilk bendinin son cümlesindeki “tapu kaydındaki 1935 olarak yazılan doğum tarihinin 1933 olarak” sözcük dizisinin çıkartılmasına, kararın DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ BU BİÇİMİYLE ONANMASINA, 01.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi.